Вступление Украины в НАТО: что такое ускоренная процедура вступления, о которой просит Зеленский?

Могут ли принять Украину в Альянс вне стандартных правил и как отличаются военные возможности НАТО и России?

Вступление Украины в НАТО: что такое ускоренная процедура вступления? /></p>
<p><img class=

Фото depositphotos.com A A+ A++

“ Де-факто мы уже прошли свой путь в НАТО… Сегодня Украина подает заявку, чтобы сделать это де-юре”, — так президент Зеленский анонсировал намерения пополнить ряды военно-политического союза 30 государств в ускоренном режиме.

В НАТО сразу же отреагировали на заявление. Там, как и в Белом доме, считают, что важнее сейчас поддержка Украины, а не ее вступление в Альянс. Впрочем, “за” выступили 9 государств НАТО: Чехия, Эстония, Латвия, Литва, Северная Македония, Черногория, Польша, Румыния и Словакия. Может ли Украина стать членом НАТО по ускоренной процедуре?

Ситуацию обсуждаем с руководителем Общественной лиги Украина — НАТО” Сергеем Джерджем и директором Центра исследования проблем гражданского общества Виталием Куликом. 

— Украина надеется на ускоренную процедуру вступления в НАТО. Что это за процедура? 

● С. Джердж: 

— Для того чтобы стать полноправным членом Североатлантического альянса, страна должна выполнить ПДЧ — План действий по членству. Такое правило было введено после 1999 года. ПДЧ — это программа действий для страны-кандидата в политической, экономической, правовой, оборонной и военной сферах. То есть речь идет о том, что страна-претендент получает свое домашнее задание, а НАТО оказывает рекомендации и практическую поддержку.

Украина хочет обойти этап выполнения Плана действий по членству. Замечу, что со дня получения ПДЧ до вступления в НАТО могут пройти годы. К примеру, Хорватия начала выполнять ПДЧ в 1999 году, а стала членом Альянса в 2009-м, Албания получила ПДЧ в 2001 году, а вступила в членство также в 2009-м.

Украина хочет обойти этап выполнения Плана действий по членству.

— Есть ли страны, которым разрешили вступление в НАТО без ПДЧ?

— Да, есть пример Финляндии и Швеции. Эти страны в мае 2022 года официально заявили о намерении присоединиться к НАТО и принимают их без ПДЧ. В парламентах государств — членов НАТО уже проходит ратификация вступления Финляндии и Швеции. Замечу, что такая ратификация — один из завершающих этапов обретения страной членства в Альянсе. У Швеции и Финляндии есть шансы пополнить ряды НАТО уже в ближайшие месяцы. 

— Почему Североатлантический альянс сделал исключение для этих стран? 

— НАТО давно рассматривало возможность принять Финляндию и Швецию. Эти государства оставались нейтральными, однако были связаны со странами НАТО через членство в ЕС, через совместные программы безопасности, через участие в совместных военных учениях.

Кроме того, к этим странам нет претензий по части соблюдения прав человека, избирательного законодательства, судопроизводства и так далее. То есть фактически не было необходимости предоставлять им ПДЧ. 

— Какие шансы, что Альянс позволит пойти по этому же пути Украине? 

— Сейчас сложное время для Украины и мира, и он требует неординарных решений. Поэтому вполне вероятно, что для Украины может быть применена упрощенная процедура. 

Украина в свое время многое сделала для достижения стандартов НАТО — В последние годы происходило реформирование безопасного, военного и других секторов нашего государства. К тому же, наши Вооруженные силы сейчас фактически взаимосовместимы по многим позициям с вооруженными силами стран НАТО и доказали свою способность гарантировать безопасность Украины и Европы. Итак, предоставление нам статуса полноправного членства в Альянсе — вполне логично. 

В то же время Североатлантический союз будет трудно достичь консенсуса в том числе потому, что Россия много вкладывалась в теневую поддержку различных политических лидеров и политсил в Европе, и они сейчас во власти. Теперь москва потребует от них блокирования вхождения Украины в НАТО. 

● В. Кулик: 

— Такая же ускоренная процедура как для Швеции и Финляндии, для Украины вряд ли будет. Нам могут предложить какой-нибудь другой формат. По-моему, позитивное для нас решение может быть принято только после победы Украины в войне с россией. 

Хотя это может произойти даже через год или через полгода, если россия начнет каскадно разваливаться. Ведь тогда придется усиливать контингент НАТО, чтобы обеспечить безопасность в регионе. 

— Какие военные возможности НАТО и России? Каковы их расходы на оборону?

● С. Джердж: 

— Военные потенциалы блока НАТО и России существенно отличаются. В НАТО преимущество почти во всех компонентах, в частности в таких, как ракетные войска, авиация и флот.

читайте также: Минус 200 оккупантов, 4 вертолета и танков. Генштаб обновил данные о потерях врага за последние сутки

По данным из открытых источников, Альянс имеет 1267 ударных вертолетов, Россия — 400, самолетов штурмовой авиации в НАТО — 4664, в России — 1400. Истребителей в НАТО — 4060, в России — 750. Так же у Альянса больше танков — 19 181 против 15 400 русских и артиллерии — 5061 единиц против 4600 русских. В России незначительное преимущество в самоходной артиллерии (6000 единиц против 5100 натовских) и в реактивных системах залпового огня (3800 единиц против 3150 натовских). 

У НАТО больше солдат — почти 3,5 миллиона, в России — 800 тысяч человек. Замечу, что данные цифры обнародованы в апреле. За время полномасштабного вторжения в Украину россия потеряла значительное количество техники, в том числе более 265 самолетов, 228 вертолетов, чуть более 2380 танков, а также более 60 тысяч личного состава. Что касается расходов на оборону, то бюджет стран НАТО составляет 1,3 триллиона долларов в год, а россии — примерно 60 миллиардов долларов.