В суд по Броварской земли пришел только один боец АТО
|2 августа 2017 года в 11 часов 20 минут продолжится судебное заседание Высшего хозяйственного суда по рассмотрению кассационной жалобы на решение Киевского апелляционного хозяйственного суда, которым у частных компаний ООО «Интер-профит» и ООО «Интер-Кастомс» было истребовано в пользу территориальной общины в лице Броварского городского совета 94,6 гектара госпредприятия «Радиопередающий центр»
Об этом сообщает информационный портал «Моя Киевщина» со ссылкой на «Трибуна. Бровары».
«ООО «Интер-Профит» не согласившись с решением Киевского апелляционного хозяйственного суда подало кассационную жалобу к Высшего хозяйственного суда Украины», — указано в сообщении.
19 июля началось рассмотрение кассационной жалобы, но, к сожалению, вопросы сохранения земель в собственности Броваров заинтересовало только двух местных депутатов (Владимир Опалько, Сергей Батюк) и участника АТО, инвалида i группы Анатолия Фатеева.
От исполнительной ветви власти Броваров не было ни одного представителя. Хотя, когда шли судебные процессы против ООО «Терминал-Бровары» (относительно коэффициентов арендной платы за пользование землей), городская власть в организационном плане «превзошла себя»: сповіщався весь депутатский корпус, собирались чиновники профильных отделов, выделялся специально автобус, лишь бы все силы при власти были направлены на защиту интересов городского совета. В случае рассмотрения дела по гектарам «Радиопередающего центра» подобной активности мы не наблюдаем.
Видимо, поэтому присутствие бойца АТО Анатолия Фатеева, который потерял в Донбассе обе ноги, тронула до глубины души.
«На заседание не мог не прийти. Не могу лежать на диване, чтобы потом плакаться, что у нас все плохо. Свое нужно бороться. Эта земля лишней для города не будет.», -рассказал Анатолий.
«Судья почему-то слишком придирчиво относилась именно к стороны истца (Прокуратура Киевской области в интересах Броварского горсовета – прим. Т.Б.). Вопросы задавала нарочно такие, чтобы сторона ответчиков (ООО «Интер-профит») выиграла и землю оставили им. Прицепилась, где документы на землю времен СССР, а их нет. Мое убеждение: судья выворачивает дело так, чтобы она была на пользу мошенников.», — отметил Фатеев.
О том, что судьи являются заангажированными высказался и депутат Броварского городского совета Владимир Опалько.
По мнению депутата, судья подозрительно осведомлена о документации времен СССР относительно земель ГП «Радиопередающий центр», в материалах дела не фигурирует.
Узнать у городского головы Игоря Сапожко, почему на заседании не было официальных представителей от СМР, оказалось невозможным: на телефонные звонки абонент не отвечал.
Хочется надеяться, что поддержку своим присутствием на последующих заседаниях выскажут больше представителей общины, а не только один.