В Обухове община требует лишить должности скандального судью

17 ноября 2017 г. в судебном деле, что касается последствий пожара на нефтебазе БРСМ, состоялась встреча заместителя руководителя секретариата Высшего совета правосудия Светланы Мищенко с истцами-жалобщиками Николай Жребию, инвалидом войны II группы, и Сергеем Кострубицьким, инвалидом И группы, и адвокатом пострадавших

Об этом сообщает информационный портал “Моя Киевщина” со ссылкой на сайт “Хроники города Обухова”

Истцы пожаловались представителю Высшего совета правосудия на судью Обуховского горрайонного Александра Зинченко, который систематически уклоняется от вынесения судебного решения по данному делу.

По словам истцов, этот судья сначала под различными надуманными предлогами переносил судебные заседания, специально объединил это дело с другими, что могло затянуть рассмотрение на много месяцев (пришлось бы еще раз допросить 49 человек), а потом начал элементарно срывать судебный процесс.

– Когда сторона истца вместе с адвокатами 22 июня приехала под стены суда на специально арендованном автобусе, за который было уплачено 600 грн., судья Зинченко стал убегать и прятаться от нас. Судебное заседание было назначено на 14:00, но судьи не было на рабочем месте с 14:00 по 18:00. А согласно нашего законодательства, если должностное лицо не находится на рабочем месте четыре и более часов, то это классифицируется как прогул. Показательно, что секретарь суда объяснила нам, вроде Зинченко вызвали в Высшую квалификационную комиссию судей. Я сделал в эту комиссию адвокатский запрос, и мне ответили, что никто его туда не вызывал», – рассказал эту почти детективную историю руководитель адвокатской фирмы Александр Лупейко, который при поддержке швейцарского фонда «Сокращение рисков» помогает пострадавшим людям добиться выплаты от БРСМ моральной компенсации.

Напомним, что в результате пожара на нефтебазе БРСМ местное население пострадало от экологической катастрофы.

Специалисты Института общественного здоровья им. А.М. Марзеева НАМН Украины подтвердили экологическую загрязненность территории опасными химическими соединениями в радиусе 15 км. (Отчет:приложение-к-экспертного-заключения-1) Кроме того, отчет Правительственной комиссии указал, что рядом с нефтебазой находился склад с авіаракетами, и если бы произошел взрыв, которому предотвратили лишь героические действия пожарных, то образовался бы огненный смерч шириной от 500 м до 20 км, который бы уничтожил несколько населенных пунктов, включая город Васильков.

Истец Николай Жеребко возлагает большие надежды на решение Высшего совета правосудия в отношении поведения судьи Зинченко, который уже больше года умышленно уклоняется от вынесения судебного решения.

– После пожара на БРСМ у меня горько ухудшилось здоровье. Где взялась гипертоническая болезнь, сахарный диабет и глаукома глаз. На глазах я уже перенес три операции, а это большие средства. Поэтому надеюсь, что благодаря справедливому судебному решению, которое предусматривает выплату моральной компенсации, я хоть как-то рассчитаюсь с долгами за лечение, – подчеркнул Николай Жеребко.

Вскоре жалоба истцов должна рассматриваться всем составом Высшего совета правосудия, и пострадавшие уже написали заявление, чтобы быть участниками этого дисциплинарного разбирательства. Если будет подтвержден факт дисциплинарного нарушения со стороны Зинченко, то судья может поплатиться даже своей должностью.

Адвокат считает, что такие судьи, как Александр Зинченко порочат честь судебной системы.

– И это при том, что он квалифицированный профессиональный судья, но не хочет принимать никакого решения лишь за то, что до сих пор не было прецедентов. Если одного такого судью уволят, то другие будут поступать согласно закону, – сказал адвокат пострадавших.

Показательно, что ранее положительное решение по аналогичному иску принял самый молодой из шести судей Обуховского района, которые вели дела по БРСМ – Валентин Болобан, проявив гражданскую позицию и судейскую мужество. Апелляционный суд Киевской области не только подтвердил законность данного решения суда первой инстанции, но и увеличил исковые требования по 43,5 тыс. грн до 83-174 тыс. грн.

Кстати, в Англии после аналогичного пожара на нефтебазе компания-нафтовласник течение месяца признала свою вину и выплатила людям достойную моральную компенсацию, а также выделила средства на дезактивацию загрязненной территории.

– Мы думали, что подобные стандарты будут воплощаться и в Украине, поскольку наша страна задекларировала проевропейский вектор развития. Однако уже пошел третий год рассмотрения этого дела, а закон предусматривает, что гражданское дело должно быть рассмотрено в 2-месячный срок, – подчеркнул Александр Лупейко.