Дикий-мэр между двух огней

Дикий оказался в затруднительной ситуации

Вчерашнее заседание Белоцерковского городского совета продемонстрировало появление серьезной оппозиции в политических кругах города и, похоже, мэр Геннадий Дикий не очень понимает, что с ней делать

Блокирование трибуны Белоцерковского горсовета, которое произошло вчера, в очередной раз спутало карты руководству города. Так, сразу две группы протестующих, будто соревнуясь между собой, устроили абструкцію городском голове. С одной стороны, Дикого обвиняли в геноциде малого и среднего бизнеса городские предприниматели. В подтверждение этого, активисты привели многочисленные факты: демонтаж торговых павильонов, объектов рекламы и других коммерческих объектов. В частности, предприниматели пожаловались, что им продолжают по разным причинам отказывать в получении разрешительных документов, ограничивают в оформлении аренды земельных участков, что приводит к уничтожению сотен рабочих мест и соответственно уменьшения поступлений в бюджет.

С другой – туда пришли и представители правых сил – «Свободы» и «Национального корпуса», которые выступили против рассмотрения вопроса о передаче имущества концессионера «Білоцерківводи» городу на сумму свыше 12 миллионов гривен. По словам местного активиста Павла Лавруся, фактически речь идет о разбазаривании имущества, которое было передано в управление частной компании.

«Прежде всего, акция по блокированию президиума и трибуны депутатами и активистами была совершена ради снятия с повестки дня вопроса о передаче имущества на более чем 12 миллионов гривен из под контроля концессионера ООО «Білоцерківвода» к КП «Троллейбусное управление» для дальнейшей продажи. Оказывается, что имущество движимое и недвижимое концессионер не использует, а многие из него уже металлолом. Вопрос — если концессионер не рассчитывал, что не будет использовать его, то зачем брал, тем более что в договоре цессии прописано, что это целостный имущественный комплекс. Мы догадываемся, что многое из того имущества уже нет, или оно в плохом состоянии, да и думаем, что таким образом хотят скрыть преступления. Не дали им взять миллиард гривен кредита, то они хотят максимально взять имуществом общины. Под словом «они», я имею в виду группу людей которые нацелены максимально выжать денег из города», — говорит активист.

В результате, вопрос был снят с повестки дня, но, похоже, для Дикого тема «Білоцерківводи» является настолько болезненной, что он готов ради нее пойти на болезненные имиджевые потери. Собственно, этим объясняется упорное стремление мэра протащить через горсовет проекта решения, на получение кредита для предприятия в размере одного миллиарда гривен. Также выносился вопрос о выделении из городского бюджета 900 тыс. гривен, на закупку насосов для концисіонера, которого связывают с экс-нардепом Владимиром Полочаниновым. В СМИ неоднократно писали о том, что такая позиция Дикого связана с тем, что именно Полочанинов активно помогал ему во время мэрской кампании в 2015 году. Через это Дикий, похоже, хочет отблагодарить своему спонсору и «подарить» ему за бюджетные средства новенький насос.

Можно не сомневаться, что с приближением избирательной кампании в Белоцерковской ОТГ, проблем у Дикого будет становиться все больше. Во-первых, никуда не денутся обязательства перед спонсорами, а во-вторых, в горсовете и за ее пределами, все больше викристалізовуватиметься жесткая оппозиция Дикого-мэра. Причем, речь идет как о системной оппозиции в депутатском корпусе и среди авторитетных местных политиков, так и не истемної – националистов и предпринимателей. Вероятно, с последним Диком все же удастся договориться, если он перестанет кошмарить владельцев Мафов в Белой Церкви. А вот с той же «Свободой» или «Национальным корпусом» это сделать ему вряд ли удастся…

Антон Болбочан, «Моя Киевщина»